Zwischen Alex- Zelt und Saharazelt gibt es noch ein paar kleine Unterschiede (zumindestens nach Ausführung). Das klassische Alexzelt hat eher eine niedrige Seitenwand und einen Dreieckigen Eingang, wärend das Saharazelt einen Rechteckigen hat..
Dem A-zelt entsprechend Gruben hat man auf dem Kohlmarkt ? in Braunschweig gefunden. Sie stammen aus der Anfangszeit des Marktplatzes “Braunschweig” und wurden nur im Sommer genutzt
na, die letzten beiden sind traditionelle “Telte”. Das A-Tent wurde so z. B. als Telt von den Braunschweiger Jägern im amerikanischen Freiheitskrieg benutzt und das ganz untere ist ein sogenanntes “godet Teld”, wegen de Apsen.
beide Formen brauchen keine Spannseile.Allerdings darf man beide auch aufm Markt o.ä. nicht korrekt aufbauen.
Graben um das Zelt und die Mitte gut spatentief ausgehoben. Die Erde wird als “Bank” innen aufgeschichtet.Die Häringe stecken im Graben, deshalb die langen Schlaufen.
Beide Modelle sind also schon etwas länger in Gebrauch, wobei die ersten “Getelde” wohl aus dem “Norman-Zelt” entstanden sein dürften, und das A-tent denn wohl der Vorläufer des Norman, so rein von der technischen Entwicklung
in der liste ein 2010 zu sehen darauf zu posten und dann festzustellen das der letzte Post von 2008 war…
Westcoast ist falsch ich hab mich da vertan, es stand Südwest drauf…
und mir ist die schiere Menge an Alexzelten in FF aufgefallen, es war schon regelrecht erdrückend, kann doch nicht sein das nach 2 jahren Stille im Forum, Grass über das Thema wächst…
wobei die Stille im TV Forum wahrlich erschreckend ist, ich hab TV noch wesentlich lebendiger in Erinnerung…
Bißchen spät nach zwei Jahren wieder in die Diskussion einzusteigen.
Das es Zelte von Westcoast oder auch Famwest gäbe die nach historischen Vorbildern entworfen oder gar weiterentwickelt worden seien, wäre mir völlig neu. Die lustige Konstruktion dieser “Ritterzelte” mit den seitlichen Stangen habe ich jedenfalls noch nie gesehen. Vom Alexzelt mal ganz zu schweigen. Da kann man deuteln wie man will es wird einfach kein historischer Zelttyp.
Natürlich kann man auch die Diskussion wie man das Kind nennen will noch einmal aufwärmen, es bleibt halt dabei das man ein gerüttelte Maß Kritik braucht damit man das Ergebnis dann guten Gewissens als historische Darstellung an den Mann bringen kann.
Wenn es natürlich ausreicht das es einem Besucher als vage mittelalterlich erscheint kann mans natürlich auch ganz sein lassen mit den Vorlagen. Nur ist dann das Ettikett “mittelalterlich” oder gar “historisch” mehr oder minder eine dreiste Lüge ins Gesicht des Besuchers.
Nun es kommt halt drauf an wo man siedelt sag ich mal, inwieweit dort eine Historische Belegung gefragt ist, zb ist mir in FF ziemlich wurst ob da jemand ein Alex aufklappt.
Was mir aber in FF dieses Jahr aufgefallen ist war die schiere Zahl der West Coast Alexzelte, woher ich das weiß, nun der Aufsticker Westcoast war noch auf den Zelten drauf, von außen gut lesbar..
Blickt man mal auf die Bilder der Zelte sieht man wie gemischt alles war, ich habe mich mit meinem kleinen Grabfund Wiki Gestell mit Schiffssegeltuch, umzingelt von WestCoast ziemlich einsam gefühlt…
Was mir hier in der Disskussion fehlt ist mal die Aussage von Westcoast woher ihre Zelte stammen und ob sie die Historisch belegen können, hat da mal jemand nachgefragt? Westcoast zaubert die Zelte ja nicht aus dem Hut, auch deren Zelte haben sich aus einem Historischen kontext entwickelt und sind immer wieder verbessert worden, klingelt doch mal bei Westcoast an und dann Disskutiert mit Fakten weiter, auf denen Fussend man weiter forschen kann.
ich für meinen Teil kenne die Alexzelte nur aus Asterix und Obelix bei den Römerlagern…
letztendlich ist es der historische Anspruch an sich selbst, wie man sein Zelt belegen kann.
ich selbst hasse die A Disskussion ja wie die Pest, ich habe es lieber man spricht von Optisch annähernd historisch korrekt interpretiert, wirkliches A kann nur derjenige hervorzaubern der ein komplett erhaltenes Zelt hervorzaubert, und das kann meines Wissens nach niemand.
viele Mittelalterliche Abbildungen sind auch nur vereinfachungen, die dem Zeichenstil geschuldet waren, man kann daraus selten auf die Grösse und Zeltnaht und verteäuung und das Material der Bemalung impregnierung schliessen.
dem 0815 turi ist das egal hauptsache es sieht mittelalterlich aus und unterscheidet sich von den Zelten die man in modernen Zeltkatalogen findet…
Eintrag #229 vom 15. Okt. 2008 11:31 Uhr
Hans-Christoph
(Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Hans-Christoph eine Nachricht zu schreiben.
Nein, das war es nicht. Ich hab ja gesagt, wartet ab, bis ich wieder reinkomme, dann poste ich alle Daten…und ich weiß, dass ich mich nicht täusche, weil ein Kommilitone dabei war, der auch noch extra gesagt hat, schau an, ist also doch belegt…
Wenn ja, das ist frühes 16tes Jhd, nicht 13tes (Belagerung Regensburg durch den bayr. Herzog) Ich hab keine Gesamtaufnahme, aber ich seh weder Dackelgaragen noch Alexzelte.
Neeeein, Du hast mich falsch verstanden! Das war PRO-Alex, schon richtig, aber ich beziehe mich auf eine eindeutige bildliche Darstellung aus dem 13. Jhd. im Regensburger Museum am Dachauplatz. Das gleiche Museum, in dem auch schöne alte Trippen etc. ausgestellt werden, also die historisch sehr gut recherchiert halt original aus der Zeit sind….Und dort tauchen die eben für den einfachen Soldaten in Massen auf. UInd zwar genau in der Dackel-Garage-Form, wie sie oft kritisiert wird…kann durchaus sein, dass Ronnie ins Schwarze getroffen hat ;-)
Allerdings muss ich sagen, ich bin gegen die Verwendung von Plastik, Reissverschlüssen oder ähnlichem, da muss man dem Reenactment einfach Rechnung tragen.
Also ich war schon im hist. Museum in Regensburg, und kann mich an keine “Darstellung aus dem 13ten Jahrhundert” erinnern, geschweige denn eine, die “Alexzelte” oder eine ähnliche Konstruktion zeigen würde. Was meinst Du überhaupt mit “Darstellung” Gemälde, oder wie?
Poste doch mal ein Bild, damit wir wissen, was Du meinst.
Einloggen
Anmelden
Mobile Ansicht
: 
antworten
Neue Einträge oberhalb dieser Markierung