Wie sieht es denn nach derzeitigem Kentnisstand mit obiger Konstruktion aus? Denn in vielen Abb. und Figuren fällt die Helmbrünne ja als sei sie über einen Kegel gelegt, gerade von den Begestigungen zur Schulter. Wenn man da nichts unterpolster würde das ganze erst senkrecht bis zur Schulter fallen und danach flach aufliegend verlaufen.
Bin ich ganz deiner Meinung Jens. Interessant wirds vor allem, wenn der zeitliche Aspekt mitspielt. Waren alle Formen gleichzeitig? War irgendwann eine Form vorwiegend vertreten usw.? Hat sich sicher im Laufe der Zeit auch immer wieder geändert.
Besten Gruß und danke für die Antworten
Reinhold
Diese "Textilbrünnen" sind wohl nicht über einen Kamm zu scheren. In einem Fall (Holkham Bibel, England, erstes Viertel 14tes) sieht man Beckenhaubem, die über einer Art gesteppter Gugel getragen werden. Grabplatten wie z.B. die von Walter von Hohenklingen ziegen Ringpanzerkrägen an der Beckenhaube, die mit gestepptem Überzug versehen sind (ersichtlich an den herausguckenden Gizetecken).
Alternativ gibt es noch die Fütterung mit Steppmaterial in dem Kragen.
Gruß, Jens
Ich versuche die Zeit kurz nach 1400 darzustellen. Auf einigen Fresken aus der Zeit findet man da immer wieder Brünnen am Helm, die eindeutig aus Stoff sind. Kann mir da jemand sagen, ob das nur ein Überzug aus Stoff über das Kettengeflecht ist oder ob die ganze Brünne aus Stoff bestand. Gibt es vielleicht irgendwo sogar ein Original in dieser Form. Danke schon mal für eure Mühe!
Einloggen
Anmelden
: 
antworten
Neue Einträge oberhalb dieser Markierung