Wams ab ca. 1400, mit oder ohne Arm? (handweker oder einfacher Bürger)

Einträge 1 bis 6 (von insgesamt 6 Einträgen)

Eintrag #6 vom 03. Mrz. 2008 16:28 UhrLaura Strohschneider

nach oben / Zur Übersichtnicht nur die temperatur..

Hallo,

Wie Wolfgang richtig sagt ist die Beliebtheit der ärmellosen Wämser in der "Szene" ein Ärgernis... vermutlich ist es aber nicht nur die Temperatur auf den VAs. Meiner Meinung wiegt viel schwerer, dass die Konstruktion eines Ärmels kompliziert ist! Zu beiden Gründen ein Hinweis:

- einen Wollstoff wählen der leicht und "kühl" ist (also eher glatt als flauschig). Immer daran denken: richtig aqngezogen ist Mann erst mit dem Rock darüber(Ich vergleiche das Wams gerne mit der Weste eines modernen Dreiteilers).
- die Ärmel nicht nach einem modernen Schnitt nähen. Der Ärmel darf die Beweglichkeit nicht aus dem Wamstorso bekommen -das funktioniert nicht, weil das Wams ja an die Hose angenestelt ist und deswegen nicht der Bewegung des Arms nach oben folgen kann. (versuch mal in einem sakko den Arm zu heben, dann weißt du was ich meine...) Der Ärmel ist recht "achselnah" und in der Achsel sitzt dann -bei hängendem Arm- eine Bewegungsfalte.

ich hoffe das hilft.
Laura

Bewertung

antworten

Eintrag #5 vom 03. Mrz. 2008 13:01 UhrWolfgang Ritter

nach oben / Zur ÜbersichtTalhoffer

zeigt meines Erachtens eher eine mi-parti Variante und keine ärmellosen Wämser.

Ich habe auch schonmal Ausschau gehalten, aber ich habe allenfalls nur eine Handvoll - und zwar EINE Handvoll - Abbildungen gefunden. Ansonsten kenne ich nur die Beschreibung eines ärmellosen Wamses unter dem Eigentlichen Rüstwams.
Auch die wenigen Abbildungen waren meiner Erinnerung nach immer nur von körperlich Arbeitenden (z.B. Steinmetz bei der Arbeit) oder auch sozial randständig oder negativ besetzten Personen (z.B. Gerichtsknechte oder Legionäre in einer Kreuzigungsszene).

Als normale Ausgeh- oder Alltagskleidung kenne ich so gut wie kein Bild mit ärmellosen Wams - übrigens kenne ich auch generell kaum Alltags- oder Ausgeh-Abbildungen, bei denen über dem Wams nicht noch eine Schaube, Schecke oder sonstige Überbekleidung zu sehen ist.
Die Beliebtheit der ärmellosen Wämser heute scheint mir eher in den Temperaturen bei den Veranstaltungen begründet zu sein...

Grüße
Wolfgang

Bewertung

antworten

Eintrag #4 vom 03. Mrz. 2008 12:50 UhrJens Börner

nach oben / Zur ÜbersichtFarblich abgesetzt

Moin,

Das ist ziemlich sicher farblich abgesetzt, dafür gibt es schon früher zahllose Beispiele (auch parallel, z.B. Munderkinger Passion), zumal: dann müsste die Unterkleidung ja farbig und teils mit geschnürten Arm, passend gefertigt sein etc.- was sehr sehr unwahrscheinlich sein dürfte.
Es gibt an sich schon Belege für Ärmellose Wämser, vor allem Textquellen, und dazu einige Bildquellen, aber: diese wurden schlicht als "Hosenträger" u.a. für milit. Beinzeug getragen, vor allem aber nicht offen (wie Wämser generell selten, übrigens).
Sprich: wenn dann für darunter, nicht als "sommerliche" Variante des Wamses.

Bewertung

antworten

Eintrag #3 vom 03. Mrz. 2008 12:32 UhrSamuel Reinig

nach oben / Zur ÜbersichtWams ohne Ärmel oder zweifarbig?

Weil es im Hosenlatzetail-Thread angesprochen wurde, hab ich mal nach Thott 290 2 gegoogelt. Dort habe ich auf verschiedenen Bildern folgendes gesehen:base.kb.dk/pls/hsk_web/hsk_vis.side?[…] . Ist das jetzt ein "Weste" (was ich nicht annehme) oder ein farbig abgesetztes Wams?

Und wenn farbig abgesetzt, ist das dann üblich? Ich habe es noch auf keiner andere Abbildung gesehen.

Bewertung

antworten

Eintrag #2 vom 05. Mrz. 2007 00:52 UhrRoland Schulz

nach oben / Zur ÜbersichtWams ab ca. 1400, mit oder ohne Arm? (handweker oder einfacher Bürger)

Hi Andre,

die "vielen zahllosen" Wämser/Doublets sind meiner Ansicht nach ein typischer "Folgefehler" der heutigen Spämi-Szene. ;-)
Selbst nach wirklich angestrengter Suche zu diesem Thema (das hat mich selber mal vor einem Jahr interessiert), konnte ich auf 100 MIT Ärmeln vielleicht 2 OHNE ausfindig machen..und das dann fürs GESAMTE 15. Jhd.!

Meine Folgerung daraus:
Ärmelloses Wams/Doublet ist nicht die Regel, sondern eine verschwindend geringe Ausnahme.
Daher würde ich zum Wams MIT Ärmeln raten.

Gruß,
Roland

Leben und Handwerk
www.leben-und-handwerk.de

Bewertung

antworten

Eintrag #1 vom 04. Mrz. 2007 15:20 UhrAndre Wollenberg

nach oben / Zur ÜbersichtWams ab ca. 1400, mit oder ohne Arm? (handweker oder einfacher Bürger)

Hallo, ich hoffe ich habe das passende Thema nicht übersehen, ansonsten bitte verschieben...

Also was für ein Wams hatte der einfache Handwerker (Schmiedezunft zugehörig/verwand) für ein Wams? Bei der Arbeit ?? und / oder im "zivilen" leben. Material? Was ist mit den Zahllosen Ärmellosen Wamsen (ist das wirklich die Mehrzahl von Wams?)?

Danke im Vorraus

Bewertung

antworten

Arrow_up Neue Einträge oberhalb dieser Markierung