Hallo,
Du beziehst Dich auf diesen Eintrag oder?:
"Eine historische Darstellung als Rekonstruktionsversuch verschiedener Aspekte eines Zeitfensters kann nur funktionieren, wenn man sich an das hält, was belegbar ist - und belegbar ist nur, was sich aus Funden, Abb., zeitgenössischen Texten o.ä. heraus lesen lässt. Notwendige und begründete Spekulationen können auf diesem Weg helfen evtl. vorhandene Lücken zu füllen, vermeidbare Spekulationen enden i.d.R. im Pippi-Langstrumpf-Reenactment. Dieses jedoch ist nicht Gegenstand von Tempus Vivit!"
Ich sehe das ziemlich genauso.
Was ist denn Dein Kritikpunkt?
Wolfgang Ritter
Was jeder einzelne macht, ist ihm natürlich freigestellt.
Genauso, wie dann die Freiheit der entsprechenden Reaktionen besteht, wenn das gemachte nicht dem Namen entspricht.
Im Bezug auf dieses Forum bedeutet dies nur soviel:
Hier getätigte Aussagen sollen belegbar oder als Spekulation kenntlich sein.
Ob sie jemand umsetzt oder nicht, ist sekundär, nur sollen hier eben keine Klischees und Szenelegenden als Wahrheit verkauft werden.
Wer sich im Bereich der Szenelegenden, zwischen Steckstühlen und Wisbylaternen wohler fühlt, wird genug andere Foren finden, die seine Wünsche erfüllen.
Gruß, Ivain
"Das propagierte Procedere hier im Forum ist im allgemeinen, daß wenn keine Quellenlage vorliegt, diese Gegenstände o.ä. nicht in die Darstellung integriert werden. Man muss zwar gelegentlich extrapolieren, doch z.B. bei ... ist das nicht notwendig - es gibt ... z.B. sowohl Bild- ... als auch Textquellen ..., die ... erwähnen."
Nun wollte ich es genauer wissen:
"Gilt diese Wertvorstellung allgemein für dieses Forum und falls ja: Wer genau hat das festgelegt."
Antwort:
"Das Thema von Tempus Vivit! hat dies festgelegt, Gerald. Ich zitiere: ´Die Adresse für historische Darstellung[..]´."
Einloggen
Anmelden
: 
antworten
Neue Einträge oberhalb dieser Markierung