Dass ich in dem Kleid nicht tanzen kann ist mir klar. Ich find es gut, da ich eh net gern tanze und da habe ich die perfekte Ausrede um mich davor zu drücken ;)
Dass ich damit auffalle ist mir auch egal da ich das im normalen Leben auch tue. Ich meine was kratzt es mich was die Anderen über meine Klamotten denken?!? Dass die Sachen nicht gerade figurbetonend sind passt mir auch ganz gut, da ich nicht so schlank bin und ich normal auch Männer T-Shirts und Pullis trage…
Leute, packt euren Aufschrei wieder für Tage ein, wo er eher angebracht ist, wenn ihr nix weiter sinnvolles dazu beizutragen habt. Bei einer derartig überraschenden Verwendung darf ich ja wohl Erstaunen und Bedenken ob eigener Erfahrungswerte mit teurer, selbstgefertigter Kleidung äussern, was sie daraus macht, ist doch ihr Bier.
Lernt mal gutgemeinte Hinweise von protestrechtfertigtenden ßusserungen zu unterscheiden.
Ich denke nicht! Schließlich will Frau auf ihrem Abiball ja auch Eindruck schinden und etwas besonderes tragen - und das ist diese Kleiderwahl dann bestimmt!!
Finde ich gut, daß du das so entschieden hast, denn schwarz tragen kann ja jeder….
Soll doch keine Typberatung für Abibälle werden, oder?
Ich halte es da mal im übertragenen Sinne mit Friedrich dem Großen:
“Die Religionen Müsen alle Tolleriret werden und Mus der Fiscal nuhr das Auge darauf haben, das keine der andern abrug Tuhe, den hier mus ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.”
Habt ihr einen Themanabilball oder wie? Auf nem normalen stell ich mir ein historisches Kostüm furchtbar deplaziert und peinlich vor. Zumal Du dir bewusst machen solltest, nur bei _wirklich_ hohem Aufwand wird das einiermaßen eindrucksvoll für ahnungslose Betrachter, ist in richtiger Fertigung nicht gerade prädistiniert für flottere Tänze als nen Reigen-oder Schreitttanz, ist absolut allergisch gegen sowas wie Coktailsauce oder Rotwein ;), und ist alles andere, nun, als sehr körperschmeichelnd.
ich fange mit der Prunkkleidung an, weil ich sie auf meinem Abiball anziehen wollte. Natürlich nicht mit Schleier, sondern mit hochgesteckten Haaren. Ich finde die Idee ganz gut, weil wenn ich mir ein Ballkleid kaufen würde, wäre das viel zu teuer um es nur einmal zu tragen, da ich nicht wüsste wann ich das nochmal anziehen sollte… Deshalb versuche das Wichtigste bis Juni fertig zu kriegen.
Bis Mitte Mai hab ich noch Zeit zu recherchieren, da erst dann das Geld frei wird und ich dann keinen Unterricht mehr habe, also Zeit zum Nähen…
Ich denke ich mache mir erst mal einen mit Seide gefütterten Mantel. Falls ich dann irgendwann mal ausreichend Geld haben sollte kann ich immer noch einen mit Pelz gefütterten machen..
also das würde mich allerdigs auch interessieren …
Ist aber sicherlich müßig, da wir hier schon einene Threads über Baumwolle haben .. aber Georg - falls Du da tatsächlich eine neue, interessante Quellenlage hast, dann könnte man das ggf. in dem Baumwollethread forführen!
Feh sieht man ab und zu mal bei ebay, in der Regel in Form russischer Pelzmäntel. Muß man halt ne Weile dranbleiben und auch ein ordentliches Sümmchen ausgeben. Aber wie Laura schon sagte, es gibt ja noch andere belegbare Pelze.
Wenn du keinen Fehpelz findest (andere haben doch aber schon was gefunden, eventuell musst du ein bißchen ausführlicher suchen?), warum nimmst du dann kein anderes belegbares Pelzfutter anstatt gleich auf Stoff umzuschwenken?
Find ich gut, wenn Du drannbleiben willst, und Hilfe annimmst.
Freilich kannst Du auch mit Seide füttern, es gibt jetzt auch keinen Standard für Adelskleidungen ;) Das ist ja auch ein weitläufiges Feld, das haben Vorposter ja auch schon richtig angemerkt. Mit Wolle täte ich allerdings eher nicht füttern, dann doch eher umgekehrt.
Allerdings spreche ich nochmals den Hinweis aus: eine teure Punktklamotte eignet sich nicht wirklich für sowas wie Besuche von Veranstaltungen, Märkten usw.- da ist was strapazierfähigeres besser. Daher ist es halt fraglich, ob es sinnvoll ist, mit dem Prunkkram anzufangen.
falls es so rübergekommen ist als hätte ich eure Tipps ignoriert tut mir das leid. Dies ist keinesfalls so.
Ich denke nicht, dass ich die Sache zu locker angehe, da es ja, wie schon gesagt, ein Hobby ist und ich mich nicht unnötig deswegen stressen will. Das bedeutet aber nicht dass es mir nicht wichtig ist das ganze auf eine möglichst authentische Weise zu machen, da es sonst, finde ich, keinen Sinn macht so viel Geld auszugeben.
Ich bin wirklich froh über eure Tipps. Im übrigen nehme ich Kritik auch nicht persönlich, da sie mir ja weiterhilft.
Im Moment geht es mit hauptsächlich um die Prunkkleidung. Ob ich danach auch eine komplete Adelsdarstellung machen will weiß ich jetzt noch nicht. Das überlege ich mir dann noch.
Das mit dem Fehpelz ist so ne Sache. Ich hab mal im Netz geschaut, aber nichts gefunden wo man den bekommen könnte. Vielleicht kann ich den Mantel ja auch mit Seide füttern? Oder mit einem feinen gemusterten Wollstoff?
Ich bemühe mich, den Artikeln möglichst zeitnah einzustellen.
@Allgemein:
Ansonsten finde ich es sehr bedauerlich, dass einfach Hilfestellung für eine hochqualitative Darstellung als Gängelung und Anlass zum Streit missverstanden wird, zumal- ebenso wie üblich- von Dritten.
konkret @Frau Mirko (Anja?) Grevener:
Deine Meinung in Ehren, aber zunächst einmal wünsche ich mir für weite Teile deiner Aussagen konkrete Belege.
Desweiteren was jenes: www.diu-minnezit.de/buecher.php?[…] Buch angeht; dieses ist zwar ein ganz netter ßberblick, spart nur in weiten Teilen mit Belegen für seine Aussagen, was schlicht daran liegt, dass es grösstenteils veraltete kostümgeschichtliche Aussagen kolportiert, dazu u.a. Violet le Duc heranzieht.
Ich kann das nur sehr bedingt empfehlen, für Kleidung (und darüber hinaus in England um 1300 gibt es definitiv bessere Bücher und eine ganze Menge an Quellen. Für Deutschland ist es insgesamt relativ untauglich.
Um mal eines von zahlreichen Positivbeispielen zu nennen: www.diu-minnezit.de unter “Sachen zum Herunterladen” der Artikel aus Histoire et Images médiévales über Apud Angeron, auch wenn’s nicht 1300 ist. Hoffe, dass da bald auch der 1350 Artikel zum Download zur Verfügung steht. Auf der Homepage finden sich jede Menge Bilder, die zeigen, was einige hier meinen. Und Links zu anderen qualitativ gleichwertigen Gruppen, so dass man ohne grosse Anstrengung schon ein gutes Bild von den Unterschieden in der Ausstattung/Kleidung zwischen den verschiedenen Epochen und Modetrends bekommt, die auf geschichtlichen Quellen beruhen. Viele von ihnen haben mehrere Ausstattungen, um unterschiedliche Gesellschaftsschichten darstellen zu können. Bei dem Hobby ist durchaus der Weg das Ziel, will meinen, einfach die Beschäftigung mit Mittelalders, und nicht nur die Veranstaltungen. Gemeinsame Bastelwochenenden z.B. sind ausgesprochen nett.
Und: Selbst ein Schaukampfschwert kann man mittels unterschiedlicher Techniken bedienen, die die Spielwiese bedingen.
Weiss ehrlich gesagt auch nicht, warum es immer die “Knadeligen”-Darstellung sein muss. Klar, kennt man am ehesten, und ansonsten gibt’s, so scheint es, nur die Magd (die darzustellen nicht jedermanns Ding ist). Aber im Grunde genommen ist das die Reduzierung der mittelalterlichen Gesellschaft auf zwei Rollen. Und dabei ist diese um so vieles reicher. Die Bandbreite der mittelalterlichen städtischen und ländlichen Gesellschaft sollte es jedem ermöglichen (s)eine Nische zu finden.
Hallo Mirko (einen anderen Namen habe ich ja leider nicht),
dann will ich mich hier mal als Frau äußern, damit es nicht zu chauvinistisch wird ;-)…
So, sind wir also wieder einmal bei der leidigen Spaß-Debatte, die im Allgemeinen sofort in eine A-Debatte übergeht und schließlich in persönlichen Beleidigungen endet. Falls Du Interesse dran hast: gibt es in hunderten von Threads hier - vielleicht schaffen wir es ja, diesen hier davon frei zu halten…
Um das Missverständnis Deinerseits (von vielleicht auch von Seiten Sonjas?) aufzuklären:
Bei Tempus-Vivit handelt es sich um ein Forum für Re-enactment und Living History. Fragen die hier gestellt werden, z.B. in Bezug auf die Ausrüstung/Kleidung/Darstellung werden natürlich auch in dieser Richtung beantwortet.
Daher wirst Du hier kaum auf Verständnis stoßen, wenn Du argumentierst, dass Du bei einer Darstellung um 1300 einen Höllenfenster-Surkot trägst. Das hat nichts mit einer historisch korrekten Darstellung in Deutschland um 1300 zu tun.
Selbstverständlich kannst Du das gerne machen, von mir aus kannst Du dazu auch einen Henin (“Brgfräuleinspitzhut”) tragen oder Springerstiefel. Wir leben in einem freien Land. Nur in diesem Forum bist Du dann eben falsch. Es gibt eine Menge anderer Foren, die das mit dem A nicht so genau nehmen…
Ich meine, ich gehe doch auch nicht in ein Golfer-Forum, in dem über Handycaps und die superteure Ausrüstung und die horrenden Mitgliedsbeiträge diskutiert wird und erkläre dort, dass das alles Quatsch ist, weil Mini-Golf ja schließlich auch nur 2,50 Euro kostet und schließlich hätten wir ja alle das gleiche Hobby…
Also, nix für ungut, es geht hier nicht um Personen, die “niedergemacht” werden, sondern um Denkansätze in verschiedenen Hobbies. Das geht leider immer wieder verloren, und dann klingt es nach persönlichem Angriff.
BTW: ich weiß auch nicht, was die 50.000,00 sollen…
Und noch etwas: uns macht das ganze Spaß, und zwar genau so, wie wir es machen!
Einloggen
Anmelden
Mobile Ansicht
Bitte einloggen, um Sonja eine Nachricht zu schreiben.
: 
antworten
Neue Einträge oberhalb dieser Markierung