Bis vor einem Jahr waren wir Spämis. Zur Zeit versuchen wir allerdings ins ausgehende 19. Jahrhundert zu wechseln, - nur da gibt es fast keine Veranstaltungen/Gruppen - oder ist hier was bekannt?
Die Domains alle-zeiten.de geschichtshobby.de geschichtsdarstellung.de lebendige-geschichte.de darstellen.de geschichte-hautnah.de erlebte-geschichte.de alltimes.de sind noch frei! Schlagt zu, Leute. Ich bin mit meinen Domains schon ausgelastet. Aber bitte NICHT bei Strato oder Puretec!!! Wer da eine Domain anmeldet, hat sich dauerhaft auf lahme Krücken festgelegt. Schaut mal unter www.mediavistik.de, um zu sehen, wie unperformant solche Provider sind. Gunther macht auf Anfrage bestimmt ein gutes Angebot. Könnte ich meine Domains auf B+R ummelden - ich würde es tun. Schnüff! Alles Gute, Philipp
Hallo. Ich muss ja zu allem meinen Senf dazugeben… Also los. Zum Eintrag Nr 69. (Karfunkel für alle Zeiten). Ich hielte es nicht für günstig, wenn sich das Karfunkel auch anderer Zeiten annähme. Die übersichtlichkeit würde sicher nicht steigen (Was für ein Wälzer!), außerdem interessieren sicher nicht alle Zeiten alle Leute. Müsste man aber mitbezahlen. Obendrein ist das ´Karfunkel´ eher das Medium der komerziellen Marktszene als das der ´Hobbyisten´. Die ´Hobbyisten´-Medien sind doch eher ´Turm & Zinne´ und TV. Für ein Szeneblatt wie T&Z braucht man allerdings ´nur´ jemanden der es in Form bringt, druckt und verschickt, (O-Ton Burkhart : Den Depp, der sich die Arbeit macht!) und eine Menge interessierter, die sich beteiligen. Muß in der fraglichen Szene selbst gemacht werden! Man könnte dann aber in den ´Szene-Medien´ Hinweise auf ähnliches aus anderen ´Szenen´ bringen, so das eine Zusammenarbeit erleichtert wird. Fürs Internet jedoch wäre eine kombinierte ´Alle-Zeiten-Startseite´ durchaus wünschenswert. Da könnte sich dann jeder aussuchen, in welche Richtung er möchte. Oberdrein könnten sich darunter auch alle (z.B die bisher ziemlich zersplitterten MA-Seiten) ein gemeinsames Inhaltsverzeichnis schaffen.
Stimmt Axel, zu “experimenteller Archäologie” gehört für gewöhnlich etwas mehr als in hangenähter Cotte ums Lagerfeuer zu sitzen. Da wird Tag für Tag die Wirkung des Wetters auf Strohdächer beobachtet und notiert, da werden wird wohl auch mal die Wirkung von Rindern auf das Raumklima eines Lehmbauses aufgezeichnet. Die Daten werden ausgewertet und lange Berichte verfaßt, die Ergebnisse werden veröffentlicht, diskutiert und in Frage gestellt… Solcherlei habe ich im Reenactment noch nicht beobachten können. Zwar lassen wir uns zuweilen auch einmal von der “kreativen Logik” leiten, wenn die Quellenlage unklar ist, doch wissenschaftlich verwertbare Ergebnisse produzieren wir damit noch lange nicht. Ich gebe zu, ich benutze in seltenen Fällen auch den Ausdruck “experitmentelle Archäologie”, aber nicht um damit mein Hobby auf eine Ebene mit der Arbeit von Universitäten zu stellen, sondern um auf einige - leichte - Parallelen in der Umgangsweise mit Geschichte - eben “kreative Logik” - hinzuweisen. Vielleicht sollte ich in Zukunft wegen potentieller Mißverständnisse darauf verzichten… Die Gleichung “Reenactment = experimentelle Archäologie” aufzustellen, das halte ich für vollkommen verfehlt und reichlich übermütig.
Oh, zum Thema experimentelle Archäologie ist zu sagen, das diese Leute keine Alltagstests durchführen, sondern streng wissenschaftlich Arbeiten. D.h., das nachvollziehbare Bedingungen gelten müssen, das Vergleichsexperimente stattfinden und das eine ausgezeichnete Buchführung und Auswertung vorliegt. Damit das Experiment von jedem, unter den gleichen Bedingungen ausgeführt, immer das gleiche Ergebnis hat. Um es mal so zu sagen : Ich habe in der MA-Scene bisher keinen getroffen, der diese Ansprüche Erfüllt. Ich wäre also sehr vorsichtig mit der Bezeichnung e.A.
Oh, P.S.: “Fachlich beschlagen” ist wertfrei und bezieht sich auf alle engagierten Leute, die sich mit ihren Interessen identifizieren können- nicht, daß ich wieder vorgeworfen bekomme, titelgläubig oder universitär-elitär aus dem Elfenbeinturm zu argumentieren. Ich habe selbst noch einen Haufen Recherche vor mir, um auf einen Grünen Zweig, sprich: vorzeigbaren Standard zu kommen.
Moin, Werner! Von mir wirst Du nie etwas Abfälliges über fachlich beschlagene Experimentalarchäologen hören oder lesen. Wenn man allerdings bedenkt, wieviele Leute ohne Grundlagen mit ihrem Verständnis von Experimentalarchäologie prahlen und Elaborate, die Ergebnisse kreativer Experimente ohne erkennbaren Hintergrund darstellen, als erprobt und authentisch abliefern, möchte ich nur zu bedenken geben, daß sich viele gerne mit Federn schmücken, deren Bedeutung ihnen meist unbekannt oder vom Hörensagen geläufig sind. Ich bewundere, ja beneide versierte Leute, die auf der Basis eines umfassenden, erarbeiteten Allgemeinwissens Experimentalarchäologie betreiben. Und ich wetterte nur gegen jene, die kreative Frei-Schnauze-Bastelarbeiten als Experimentalarchäologie verkaufen und auch noch damit durchkommen. In der Hoffnung, etwas geradegerückt zu haben, Gruß an den Waräger aus dem 16. jahrhundert, Ivo
Oh ihr A-Päbste..ach was, A-Götter!!! Wisst Ihr den nicht,daß es bei den Archäologen, deren Meinung Ihr ja so fürchtet, so was wie Reenactment auch gibt ? Dort heißt es “experimentelle Archäologie” . Im Rahmen dieser e.A. wird versucht Belege durch Alltagstest zu verifizieren, oder wo keine Belege da sind zu extrapolieren, also der Phantasie gebändigt durch den historischen Kontext ihren Lauf zu lassen um mögliche(!) Lösungen zu finden. Wenn dann bei diesen Tests herauskommt das z.B. ein Kleid als Alltagsgebrauchsgegenstand untauglich ist, führt das zu dem Schluß, daß wohl was anderes, praktischeres getragen wurde. Aber wenn Euch das dann eine Historikerin sagt und eine Reenactorin, die es so macht ermutigt, dann wird sie von Euch gegeiselt. Herzlichen Glückwunsch ! Eine solche Engstirnigkeit werdet Ihr bei den Historikern, um deren Gunst Ihr doch mit Eurem A-Kult u.a. buhlt kaum finden.
Scall Gerade eben schickte ich der Karfunkel-Redaktion eine Bitte mit folgender E-Mail. Diese möchte ich auch hier zur Diskussion stellen und um ein wenig Unterstützung bei meinem Anliegen bitten. Als einer der sich, wie wohl der Großteil Eurer Leser, zeitweilig im MA aufhält, kann ich gar nicht genügend beteuern, wie froh ich bin, daß es das Karfunkel als Informations- und Diskussionsplattform gibt. Ich erzähle Euch bestimmt nichts Neues, wenn ich feststelle, daß es außer dem MA noch mehr Betätigungsfelder für Reenactment gibt. Mich z.B. findet man außer als Waräger im MA auch als Angehörigen von “Roger´s Rangern” im Amerika des 18.Jhdts. Ich könnte mir vorstellen (von einigen weiß ich es sicher), daß noch mehr Zeitreisende auch in anderen Epochen “Zuhause” sind. Zu meinem großen Bedauern fehlt jedoch der Reenactmentszene außerhalb des MA gänzlich ein Forum, wie es das Karfunkel darstellt. Worauf ich hinaus will : Wie wäre es, wenn sich das Karfunkel jenen “verwaisten” Zeiten annähme ? Eurem Subtitel und Motto “Zeitschrift für erlebbare Geschichte - MA und mehr” würde dies nur gerecht werden ! Ich hoffe, Ihr denkt darüber nach.
….irgendjemand Interesse an der Darstellung altägyptischer Streitwagenlenker (XVIII. bzw. XX. Dynastie)? Sänftenträger, Amun-Priester und nubische Tempeltänzerinnen sind natürlich auch willkommen….
Tja, das hat mich nun den ganzen Tag nicht in Ruhe gelassen, daß mein verehrter Pott nicht aufgetaucht ist - wo doch der verabredete Ort so einladend klingt: Jungfernheide… Und dann ist es mir eingefallen… na klar, um die Entfernung so schnell wie möglich zurückzulegen, hat sich der allmächtige, metamorphe POTT mal eben schnell seiner menschlichen Gestalt entledigt und ist als Schwan auf dem Jungfernheidesee gelandet. Und Joachim, kurzsichtig, wie er nun mal ist, hat ihn nicht gesehen. Dabei rief und schnatterte der Schwan beim Anblick von Joachims gezücktem Taschentuch ganz aufgeregt in Erwartung der Kekskrümel, die ihm doch sonst immer aus solchen Behältnissen zugeworfen wurden… tja, und so haben sich die beiden eben verpaßt. Und tatsächlich, als ich eben auf dem Nachhauseweg einen Umweg am See vorbei machte, saß da ein ganz unglücklicher, zerfledderter und verfrorener Schwan… den habe ich jetzt mit nach Hause genommen und im weich gepolsterten Wäschekorb ein Nest gebaut, wo er sich bis morgen ausschlafen kann… Ach Du lieber Schwan, was für eine Geschichte… Ruth
He Joachim, ich wollte gar nichts andeuten… ich setze doch keine Gerüchte in die Welt (*gr*)… Als begeisterter Anhänger von POTTES Lehren habe ich mir nur, wie sich das für einen echten Fan gehört, alle seine Verkündigungen genauestens gemerkt. Ich würde mir doch nie anmaßen, daß Wort POTTES zu interpretieren… Wo ist er denn nun, mein großer Guru? Ruth
Also, ich war heute morgen pünktlich da. Leider war außer mit niemand sonst am vereinbarten Treffpunkt, bis auf einen alten Mann in gestricktem Kettenhemd mit einem großen “A.” auf der Brust, und daß wird der große Pott wohl nicht gewesen sein. Dietrich, jetzt hast Du nicht nur Deine Unterhosen sondern auch noch Deine Ehre verloren. Pfui, ich degradiere Dich hiermit vom Büchsmeister zum HILFSRITTER zweiter Klasse. Schande über Dich. Und Ruth näht jetzt nur noch für mich. Und Helga petzte ich auch alles. So, das hast Du jetzt davon! Joachim von Rudow
Willst Du damit etwa andeuten, daß der große Pott nicht mehr befriedigungsfähig ist??? Und das, obwohl er im HMA nicht mal Unterwäsche trägt. Gut, daß ich nie so alt werde wie er. Joachim von Rudow
Einloggen
Anmelden
Mobile Ansicht
Bitte einloggen, um Laura Strohschneider eine Nachricht zu schreiben.
: 
antworten
Neue Einträge oberhalb dieser Markierung