bislang beschäftige ich mich mit der ersten Hälfte 14tes… also 1300-1350. Genauer eingegrenzt hab ich die Recherche noch nicht, da ich mich noch orientiere bzgl. Entwickung und Unterschiede in dieser Zeit.
Immer mal wieder hab ich hier gelesen und nun war es Zeit für die Registrierung.
Mein Name ist Priska, ich bin Hausfrau, Mutter und Schweizerin.
Vor gut 3 Jahren lernten wir (da wären noch mein Ehemann René und die Kinder Géraldine und Dominic) das Hobby kennen.
Verschiede Gründe wecken unser Interesse für das frühe 14. Jahrhundert. Einerseits sind dies unser Wohnort und seine Geschichte, sowie die Ersterwähnung unserer Familiennamen in dieser Zeit. So streben wir die Darstellung einer städtischen Handwerksfamilie des beginnenden 14. Jahrhunderts an.Dafür versuchen wir nach unseren Möglichkeiten so viel wie möglich selbst zu fertigen. Es gibt aber noch viel zu tun!
Leider haben wir bisher keine Kontakte zu Darstellern für „unsere Zeit“. Ich hoffe, dass sich das mit der Registrierung hier ändert und ich viel lernen kann.
Vorstellungen sind hier anscheinend nicht die Regel, aber ich sag’ hier mal kurz Hallo an alle. Ich wohne seit einigen Jahren in Regensburg und beschäftige mich seit etwa 2 Jahren mit dem Thema Mittelalter. Ich bin dabei, mir eine halbwegs ordentliche Darstellung aufzubauen; erstmal einfacher Stand aus der Region. Da ich im Geschichtspark Bärnau aktiv bin, interessiert mich nun auch eine böhmische Darstellung, ebenfalls 13. Jhd.
Auch ich möchte mich vorstellen. Zum Mittelalter 12./13.Jahrhundert bin ich durch meine Tochter gekommen. Ich wurde fürs Mittelalterlager als Lagerköchin “ versklavt”… ach was es hat Spass gemacht. Ich fand es toll im Vorfeld Rezepte zu suchen und für 60 Leute kreativ umzusetzten. Nun bin ich auf der Suche nach Gesindegewandung oder Nähanleitung für Gewandung,hier fündig geworden.
Einsicht, Entschuldigung, erlebt man nicht oft. Find ich gut. *Hier* bräuchte es einen “Like” Button.
Ansonsten A-Päb/pste gibt es nicht. Warum? Weil anders als beim Papst, dessen angebliche Unfehlbarkeit durch seine Stellung begründet wird, selbst der leidenschaftlichste und genauste Darsteller seine Meinung, Auslegung und Interpretation auf Quellen fussen lässt (oder lassen sollte). Auf gut deutsch: es ist nachvollziehbar begründet.
Keine solche Person wird behaupten, die reine Wahrheit zu kennen. Wohl aber z.B. “dass die Quelllage wenig andere Schlüsse zulässt” (gibt es recht selten, aber gibt es) oder “die Quelllage spricht dafür, dass es ma häufigsten soundso ausgesehen hat”. Ist also eher eine Sache des Wissens um das “richtige” Vorgehen denn um die Wahre Natur der Dinge.
…es war Euch gegenüber nicht fair so zu urteilen. Ich bin in diesem Forum gelandet, weil ich ja auch fasziniert bin von der Detailtreue..die ihr betreibt….ich könnte es auch nicht umsetzen…etwas vom Wissen anderer zu profitieren ist mein einziger Wunsch..
…. führen solche Vorurteile dazu das Leute die sich wirklich mit einem Thema befassen als …verschrien sind, und man nicht mehr auf ihren Rat hört, auch wenn es weh tut
…sind nicht gut,ich weiß..und ich sollte nicht von ein o. zwei Personen auf andere schließen…ärgere mich schon diesen Kommentar abgegeben zu haben….dumm gelaufen..mit fast 50 und noch nicht weise :-)
Die wenigsten, die ich kenne, bezeichnen sich selbst als A-Päpste (jemanden der das tut sollte man schon mal mit Skepsis beäugen). Meist ist die Bezeichnung “A-Papst” eine zugewiesene und bringt lediglich zum Ausdruck, dass das vom Gegenüber geforderte Engagement die Bereitschaft eben jenes Gegenübers übersteigt. Von daher ist das Niveau der sogenannten A-Päpste durchaus variabel ;-).
First person Darstellungen erfordern eine Menge historisch fundierter Informationen, wenn man sich nicht auf bestimmte Schlüsselszenen beschränken will und außerdem kann man sich dann nur auf den Personenkreis festlegen, über den Informationen vorliegen. Das sind zumeist nicht die einfachen Darstellungen, die die meisten machen, da der Aufwand einer korrekten gehobenen Darstellung erheblich ist.
Die Frage ist doch an sich nicht mal, welcher Ansatz nun der richtige, oder bessere ist oder welche Aspekte der jeweiligen Ansätze wann und wo ihre Stärken haben.
Sondern vielmehr, was erwartet jemand, der sich in einer Gruppierung, deren Ansichten er bereits kennt, damit vorstellt, daß er diese als erstes gleich mal abbügelt.
Es mag ja sein, daß für das Theater gewisse hier gern diskutierte Aspekte nicht relevant sind, aber mit “ihr müßt mir garnix erzählen” Einstellung in ein Diskussionsforum zu kommen ist irgendwie.. seltsam.
Nun, ein jeder hat eigene VOrstellungen, wie etwas vermittelt werden kann oder soll; ich kann z.B. in der Regel eher wenig mit so genannter “First-person”-Darstellung anfangen. Ich habe zwar auch schon Spielszenarien mitgemacht, aber ich finde das immer schwierig. Dennoch erfordert so etwas schon ein gewisses schauspielerisches Können. Das hat auch nicht jeder.
Es ist aber halt bei weitem weder die einzig sinnvolle Art der Vermittlung, noch finde ich wirklich die Kritik an den “A”-Leuten griffig.
Die Kleidung herzustellen ist auch da nur ein Teil des Hobbies, die weitaus größere Zeit ist man da mit Recherche beschäftigt.
Sei es, wie es will, so ganz habe ich Deine Beiträge auch nicht nachvollziehen können, da Du es ehrlich haben willst: die von Dir gewählten Begriffe werden so oder ähnlich auch stets als Alibi für Schlunz vorgetragen - ob für ein nicht sauber belegbares Ausrüstungstück eine wilde Begründung daherfabuliert wird, nur damit ich für Ausrüstungsgegenstand X eien “Absolution” bekomme; ob ich zwar das dritte neue Schaukampfschweret habe, aber immer noch eine schlecht sitzende Klamotte vorweise; ob ich einfach zu faul zum selber lesen bin etc.
Stets wird dann die UNflexibilität und fehlende Toleranz der “A-Päpste” thematisiert. Gähn.
“Übrigens könnten manche Darsteller ein “wenig” Schauspielunterricht gebrauchen…ich hab etliche gesehen die ihre Darstellung sehr hölzern, leidenschaftslos und von oben herab zeigen. Den gerade die authentische Darstellung braucht Publikum, ihr wollt doch genauso etwas vermitteln. ”
Für einige schliesst eine seriöse Darstellung Schauspielerei aus….
Danke für deinen Kommentar, ich bin in keinen weiteren Foren. Ich hab mich vielleicht etwas “übertrieben” ausgedrückt,ich bin seit langem passiver Besucher bei Euch und hab den einen oder anderen A-Barden persönlich kennen gelernt. Die meisten sind normal, aber der eine oder andere findet kein gesundes Maß im Umgang mit anderen Meinungen. Ich möchte über persönliche Befindlichkeiten nicht diskutieren, da so etwas fruchtlos ist und nur böses Blut säht. Ich möchte hier nur lesen und zuhören. Zum Abschluß noch etwas zu persöhnlichen Prioritäten. Ich bin Schauspieler und Stückeschreiber, ich weiß nicht ob Du Dir vorstellen kannst, jedes Jahr 2-3 authentische Gewandungen herzustellen (jedes Jahr ein neues Stück),Text zu lernen, Regieanweisungen zu entwerfen und umzusetzen. Denn Theater ist nicht nur Texte runterzuraspeln, das muß man mit Ausdruck verbinden. Die meisten Leute haben nicht im Ansatz Wissen um ihre Vergangenheit, wenn ich ihr Interesse wecke und sie tiefer bohren dann schicke ich sie zu Leuten die die Sache authentisch und ernsthaft betreiben. Übrigens könnten manche Darsteller ein “wenig” Schauspielunterricht gebrauchen…ich hab etliche gesehen die ihre Darstellung sehr hölzern, leidenschaftslos und von oben herab zeigen.
Den gerade die authentische Darstellung braucht Publikum, ihr wollt doch genauso etwas vermitteln. Mir schallt noch Heute der Spruch eines Darstellers in den Ohren. Zitat “Was kümmert mich das Publikum, eh alles nur Kommerz.” Aber dies nur am Rande.Ich mag eh lieber ehrliche Meinungen.
aber ich kann mir die Anmerkung nicht verkneifen: kommst du öfter wo rein und stellst dich gleich damit vor, wem du alles nicht “den Ring küssen” willst? Wenn Du unterstellst, dass diese bösen Leute sich hier rumtreiben, dann heißt das, dass Du reinkommst und erst mal denen, die drin sind, erklärst, dass du sie nicht akzeptierst.
Macht man das in anderen Foren auch so?
Ich bin der festen Meinung, dass nicht jede/r, die/der sich in diesem Hobby rumtreibt, den gleichen Grad an Präzision in der Sachkultur haben kann. Da muss jede/r ihre/seine Prioritäten setzen, und dass Du die anders setzt als andere, ist Dein gutes Recht.
Nur: Dass Du “eine Fülle von Personen aus dem 10.-12. Jh.” darstellst, hat damit nichts zu tun. Ich kenne einige Leute, die “eine Fülle von Personen” von Steinzeit bis ins 19. Jh. darstellen und die dennoch bei jeder ihrer Darstellungen viel Wert auf sorgfältig recherchierte und rekonstruierte Details legen. (Mich selber zähle ich übrigens nicht dazu). Es scheint also möglich zu sein, wenn man diese Priorität setzt.
Und noch ein freundilcher Tipp: Wenn Du hier zu konkreten Themen Fragen stellst und Infos suchst, hilft man Dir sicher gerne weiter. Wenn Du allerdings diese Frage einleitest mit “ich habe selber keine Zeit, deshalb bitte ich Euch, dass Ihr Eure Zeit investiert und in Euren Büchern für mich nachschlagt…”, dürftest Du eher unwirsche Reaktionen bekommen. Und mit was? Mit Recht.
Guten Tag an Alle. Eine knappe Vorstellung meiner Person. Mein Name ist Thomas, i
ch komme aus einer anderen Sparte von Darstellungen, ich mache Mittelaltertheater (schreiben und spielen).Da die Fülle der Personen die ich darstelle, umfangreich ist und ich mich zwischen dem 10.-12. Jhd. bewege, ist es mir unmöglich eine authentische Detailtreue zu betreiben. Das ist allein schon den Kosten geschuldet. Aber da ich das Theater ernsthaft mag, möchte ich kein “Kostümkarneval” betreiben und den Leuten einen glaubhafteren Eindruck vermitteln. Da ich wenig Zeit für aufwendige Nachforschungen habe, finde ich es sehr informativ eure Beiträge zu lesen und achte auch den Aufwand den ihr euch macht. Da die Menschen von Heute nicht die geduldigsten sind und kaum ihre Geschichte kennen, muss man behutsam mit ihnen “umgehen” ! Ein Schauspiellehrer hat mir mal gesagt, “Das Volk will unterhalten, nicht belehret werden.” Also, bin für Spass zu haben, aber ich küsse keinen Ring selbsternannter “AAA-Päbste”, dazu bin ich zu “Alt”.
Also an geschichte war eigendlich schon immer interessiert (ausßer zur schulzeit lach), ziehmlich breit gefächert, von indianer und wild west zeit bis hin zum mittelalter jeglicher art/zeit.
Und nun habe ich mich mit einigen Freunden zusammen getan um dass hochmittelalter mein neues hobby zu nennen. Etwas erfahrung in der Historischen Darstellen konnte ich durch meine eltern sammeln, da mein Vater früher ein indianerfan war und wir das jahre lang als hobby betrieben haben. Und ja dla dachte ich mich schon als kind Ritter sind mehr meins :-)
Nunja Meine freundin (die schon auf einigen mittelaltermärkten gearbeitet hat) ein guter freund und ich möchten nun auch in die faszienierende welt des hochmittelalters eintauchen und hoffen auf einige Tipps zum thema darstellung ect :-)
Um mich ganz kurz vorzustellen: Brigitte aus Wien, 24 Jahre jung. Derzeit steck ich noch mitten im Studium Ur- und Frühgeschichte sowie Geschichte, wobei ich ersteres in einem Jahr hoffentlich fertig habe. In meinem Studium hab ich die Urgeschichte so gut es ging ausgelassen, weil Frühgeschicht einfach interessanter ist ;) Derzeit häng ich bei einer Arbeit über eine kleine “Burg”, schließ die aber bald ab und freu mich schon auf meine Diplomarbeit :)
In meiner wenigen Freizeit probier ich gerade eine SMA Darstellung zu basteln.
So, nach über 3jähriger Abstinenz vom Hobby und dem Forum melde ich mich einfach mal zurück…
Meine Familie und ich sind im FMA verhaftet, sie versucht ich gerade an der Darstellung einer Slawin aus Starigard (Oldenburg i.H.)und ich an einem Stadtbewohner aus Birka 10 Jhdt. Unsere Tochter kommt nach der Mutter ;-)
Ziel ist eine Darstellung gemäß Funden, dazu nutzen wir die Birka-Bücher von Adwindson und die Offa-Reihe für Starigard, desweiteren die Publikationen des Wachholtzverlag…für Anregungen bin ich immer offen :-D
Einloggen
Anmelden
Mobile Ansicht
Bitte einloggen, um Priska eine Nachricht zu schreiben.
: 
antworten
Neue Einträge oberhalb dieser Markierung
