Also ich kenne keinen Hinweis, Erwähnung, Beleg irgendeiner Natur auf absichtlich oder unabsichtlich stark verfilzte, oder vollständig eingeflochtene Haare bei Bewohnern des skandinavischen Raumes in deren Eisenzeit.
Alle Hinweise textueller Natur, oder die Befundlage (jede Menge Kämme) sprechen meines Wissens nach dafür, dass man sich Bart und Haar sorgfälltig pflegte.
Bei den Normannen sowieso nicht, denn da war wohl Kurzhaarschnitt en vogue.
Ich denke der Herr, den Du da gesehen hast, hat einfach seine Firsur aus dem Alltagsleben für die Darstellung nicht geändert, Ingo.
Kann sein das die Dinger auch Dreadlocks heissen - auf jeden Fall jede Menge kleiner Zöpfe. Wo genau ist da eigentlich der Unterschied zwischen Dreadlocks und Rastas?
Sorry das ich so blöde frage, aber das ist leider ein Bereich von dem ich keine Ahnung habe…. :(
meinst Du Rastas, also kleine Zöpfchen, oder Dreadloggs. Wenn Du sagst eingeflochten nehme ich schon an, das Du diese kleinen Zöpchen meinst, aber heutzutage werden auch Dreadloggs fälschlicherweise als Rastas bezeichnet.
Ich bin leider nicht all zu bewandert in der Wikinger oder Normanendarstellung, aber ich sah einmal einen solchen Darsteller der Rastalocken mit eingeflochtenen Holz und Keramikperlen trug…
Nur der Neugierdehalber - sind solche Frisuren damals überhaupt bekannt gewesen oder ist’s eher eine Art Freestyledarstellung?