Söldner, Kämpfer oder Ritter

gibts da einen bestimmten zeitrahmen in dem das städtische aufgebot üblich war? oder gabs diese organisierten gruppen vom früh- bis spätmittelalter???

F.von Würselen

Hallo Landsmann. Da gibt es eine ganz wunderbare Darstellungsmöglichkeit: Ein städtisches Aufgebot. Jede Stadt hatte eine Miliz, die sich aus ihren Bürgern zusammensetzte und die sowohl als Feuerwehr und Polizei, als auch als Stadtwache und zur Verteidigung der Mauern im Belagerungsfall eingesetzt wurde. Außerdem kämpfte diese Miliz bei Auseinandersetzungen mit anderen Städten oder Fürsten auch außerhalb der Stadt und war im Kriegsfall Bestandteil des Reichsheeres. Organisiert wurden diese Milizen von den Gilden oder Zünften, gegliedert waren sie ebenfalls nach Gildenzugehörigkeit. Auch die Ausrüstung jedes Mannes wurde von den Gilden vorgeschrieben und richtete sich nach dessen Einkommen. Ein Handwerksmeister hatte also eine bessere Ausrüstung zu haben als ein Geselle, dieser mehr als ein Lehrling usw. Ein Patrizier konnte also durchaus als schwerbewaffneter Berittener ausrücken, während ein Geselle vielleicht gerade mal einen Helm und eine Axt hatte. Heißt für die Darstellung: Wenn jemand neu einsteigt und sich noch keine großartige Ausrüstung leisten kann, läuft er als Minderverdienender mit nur geringer Ausrüstung mit. Je besser die Ausrüstung wird, desto höher wird auch der Rang des Dargestellten. Mit der von Dir geschilderten Ausrüstung kannst Du schon als Handwerksmeister gehen. Geführt wurden die Aufgebote von den Bürgermeistern oder von von diesen beauftragten Hauptleuten, meistens Berufssoldaten. In manchen Fällen auch von Adeligen, sofern die Stadt nicht reichsunmittelbar war, oder falls das Aufgebot als Bestandteil einer Armee auftrat.

Dietrich

Hmmm…. Einen Kämpfer, der ähnlich gut ausgerüstet war, wie ein Ritter, aber kein Adliger war, nannte man zu bestimmten Zeiten einen Reisigen. Details überlasse ich lieber in diesem Gebiet beleseneren Geistern! Schöne Grüße!

Ares Hjaldar de Borg || Furor Normannicus

Mahlzeit. Wenn Du einen ritterähnlichen Kämpfer darstellen willst, also prinzipiell den berittenen Krieger (auch ohne Pferd), fällt mir ad hoc der Begriff des Sergeanten oder Sarjanten ein. Das war - zumindestens bei den Ritterorden - ein berittener Krieger, der einem Ritter rüstungstechnisch sehr ähnelte. Gruß, Kai

Moin Tag zusammen, mich würde mal interessieren welche Formen der Miliz ist es gab. Wir in unserer Gruppe haben keine Ritter und wollen auch nicht wirklich einen haben. (Es kann manchmal Probleme geben, wenn einer denkt er kann alle durch die Gegend kommandieren nur weil er sich Ritter nennt, auch wenn das nur Show ist.) Ich habe aber schon einige Ausrüstungsteile (Kette, Helm, wattierten Waffenrock…) Ein Pferd werde ich mir aber nicht leisten können. Also suche ich eine passende Bezeichnung als Kämpfer, der zwar ähnlich gut ausgerüstet ist wie ein Ritter, nur ohne Pferd und nur den Verband seiner Gruppe untersteht. In unserer Gruppe stellen dabei mehr Handwerker da und haben keinen Adel. Gruß Ulrich von Suderloh vries volk zu sparrenberg