Bemalter Harnisch

Hallo,

ich hätte einmal eine Frage.

Und zwar wüsste ich gerne, ob euch Quellen zum Thema bemalter Harnisch habt.

Es geht mir darum, dass ich normalerweise einen Wappenrock meines Lehnsherren über meinem Kettenhemd trage, diesen aber ungern auch über meinem Harnisch tragen will, weil dieser dann komplett verdeckt ist.

Jetzt überlege ich gerade meinen Harnisch mit dem Wappen entsprechend zu bemalen, will mich aber vorher absichern, dass das historisch nicht jeder Grundlage entbehrt…

Zur Zeit und Region meiner Darstellung:

Wir bewegen uns im Bereich1300-1350 im Bereich Dortmund.

Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen!

Vielen Dank schon mal!

Mit freundlichen Grüßen,

Mario

Also zuerst einmal wird die Quelllage für einen "Wappenrock eines Lehnsherren" um 1300-1350 schon sehr schwierig, um nicht zu sagen: gab es nicht. Der Lehnsherr trug seinen Wappenrock, Du deinen- wenn Du einen trägst. Was primär dann der Fall ist, wenn Du ein Wappen hast.

Dann: 1300-1350 ist ungefähr so genau wie 1900-1950. Zur Erinnerung: Schau mal wie 1900 Flugzeuge aussahen, und wie 1950. Ja, der Vergleich passt, es ist State-of-the-Art Kriegsgerät.

Dann: im Zeitrahmen 1300-1350 gab es keine "Harnische", die bemalt hätten werden können- überhaupt, was ist denn ein Harnisch, abweichend vom Ringpanzer (vulgo: "Kettenhemd")? Das *ist* ja schon ein (Teil eines) Harnisch(s).

Und, um auf das Problem mit den Zeitrahmen zurückzukommen: 1300 wäre pur Ringpanzer angesagt gewesen, 1350 schon wieder ein Plattenrock (der nicht bemalt war).

Kurz und gut: ich denke, Du hast da mehr und wichtigere Baustellen, als ob Du ein Wappen hast und ob du es wo hinpinseln kannst…

Tipp: Schau dir mal diese: effigiesandbrasses.com mal an und such nach dt. Grabmälern 1300-1350. Und dann vergleiche die ersten mit den letzten.

bis jetzt sind mir bemalte Harnische in/um Dortmund für das 14. Jhd. nicht untergekommen. Welchen Dortmunder Lehnsherren hast Du dir denn ausgesucht?

Vielen Dank für die Antworten!

Das ist der Grund, aus dem ich mich hier angemeldet habe.

Klare Antworten und Ansagen ;)

Ich habe (zum Glück) keinen Harnisch gekauft.

Grundsätzlich war mir bewusst, dass es zu Beginn des 14. Jahrhunderts den Ringpanzer gab, bin aber dem durch einige Händler verursachten Irrtum aufgesessen, dass es auch schon Harnische gab…

Vielen Dank nochmal.

Hallo Mario,

Nochmal: Das Wort "Harnisch" bezeichnet eine Rüstung an sich- egal welche.

Keine bestimmte.

Und: Wenn du irgendwas mit Geschichte machen willst dann glaub niemanden, schon garnicht Leuten, die dir was verkaufen wollen, sondern Quellen.

- wenn man’s jetzt mal genau nimmt, sollte man "den Quellen" auch nicht unbedingt immer glauben.

Gruß

Mätes

- wenn man’s jetzt mal genau nimmt, sollte man "den Quellen" auch nicht unbedingt immer glauben.

Gruß

Mätes

Martin,

Was soll das? Was bringt dein Beitrag jetzt? Dass man immer auch eine Quelle kritisch betrachten sollte, ist schon klar, aber hier haben wir es mit eher grundlegenderen Problemen zu tun.

ist immer ein grundlegendes Problem.

… und vielleicht ist dieser Hinweis ja auch grundsätzlich "hilfreicher" - vielleicht sogar themenbezogener - als der Verweis darauf, dass man alles Mögliche an Rüstzeug als "Harnisch" tituliert hat, aber das kann ja jeder Leser selbst für sich entscheiden…

Heute wieder besonders "empfindlich"?

Ich wünsche trotzdem - oder gerade deshalb - einen geruhsamen Montag

Mätes

Ja, klar, man kann immer ein Kompendium in 10 Bänden hinlegen, wenn einer eine Frage zu einem Wort hat.

Nein, ich bin nicht "heute" besonders empfindlich, finde es aber völlig unnötig, Threads ob- warum auch immer- aufzublähen.

Quellkritik ist ja nett, aber hier fehlte schlicht überhaupt der Blick auf solche, vlt. sollte man damit erstmal anfangen.

Der Hinweis ob des Wortes "Harnisch" kam ob offensichtlichen Irrtums hinsichtlich der Bedeutung dessen und daraus auch weiterhin erwachsenen Missverstehens der Rüstung im 14ten.

… sondern um die Berücksichtigung von sog. "Lernvoraussetzungen" (so nennt man das zumindest im schulpädagogischen Fachjargon).

Ich denke, wenn jemand schon Gefahr läuft jedem Verkäufer blind zu glauben, ist es besonders wichtig ihm klarzumachen, dass man eben auch nicht allem vertrauen kann, was eine historische Quelle ist. Und man muss überhaupt keine seitenlangen Ausführungen verfassen, um denjenigen dafür zu sensibilisieren…

Gruß

Mätes