Eintrag #1 vom 09. Nov. 2005 10:38 Uhr
Gerald Uhl
Bitte einloggen, um Gerald Uhl eine Nachricht zu schreiben.
Hallo,
bei meiner Suche über die Darstellung eines "ottonen" Süddeutscher Raum (genauer Bayern)um 1000 stoße ich immer wieder auf Bilder auf denen die Adligen Stiefel tragen. In Recherchen zu Schuhfunden kommen aber immer wieder nur "Halbschuhe" Typ Haitabu etc. zum tragen.
Leider sind die Bilder zb. der Evangeliare Ottos bzw. auch Heinrichs II nicht ausreichend Detailgetreu.
Ich würde Sie als seitlich geschnürt mit umgenähtem Schaft interpretieren.
Wer kann mir dazu weiterhelfen?
Gerald von Uhl
Bewertung:
Eintrag #2 vom 09. Nov. 2005 11:35 Uhr
Oliver
(Nachname für Gäste nicht sichtbar)
Bitte einloggen, um Oliver eine Nachricht zu schreiben.
Kann es sein, das sich die Stiefel als Strümpfe entpuppen?
Oft sind die Farben der Halbschuhe und der dazugehörigen Strümpfe sehr ähnlich und bei kleinen Bildern kann man es nicht mehr unterscheiden.
Ist jedenfalls meine Erfahrung.
Sascha
Bewertung:
Eintrag #3 vom 09. Nov. 2005 12:14 Uhr
Roland Schulz
Hallo Gerald,
soweit mir bekannt ist gibt die Fundlage (die für 1000 n.Chr. oder früher relativ dürftig im Vetgleich zu späteren Zeiten ist) das einfach nicht her.
Stiefel oder auch nur hohe Schuhe tauchen imho eher im Laufe des späten Hochmittelalters auf. Eine stiefelartige Variante ist in einem Augsburger Kirchengrab gefunden worden und imho aufs frühe 7. Jh. datiert, aber das hilft dir sicher nicht weiter.
Gruß,
Roland
Leben und Handwerk
Bewertung:
Eintrag #4 vom 09. Nov. 2005 13:19 Uhr
Gerald Uhl
Bitte einloggen, um Gerald Uhl eine Nachricht zu schreiben.
Seid erstmal bedankt für die ersten Antworten,
nach Strümpfen sieht es eher nicht aus da die "Schuhe" scheinbar nahtlos und glatt deutlich über die Knöchel gehen.
Auf einem Bild sieht es so aus als hätte ein Träger seitlich und der andere hinten eine Schnürung am Schaft bis hinunter. Direkt aus den "Schäften" kommen die Beinlinge die dann klar untehalb des Knies gebunden sind.
Gerald von Uhl
Bewertung:
Eintrag #5 vom 09. Nov. 2005 13:32 Uhr
Oliver
(Nachname für Gäste nicht sichtbar)
Bitte einloggen, um Oliver eine Nachricht zu schreiben.
Hast Du vielleicht ein Bild, welches Du verlinken kannst?
ßblich sind Verzierrungen mit Linien, welche flankiert von Punkten sind,
diese gehen vom"Strumpf" auch weiter auf den Schuh und sind meistens direkt an der Bein front zu sehen.
Hier sind dies Linien nur auf den Schuhen:
Sascha
Bewertung:
Eintrag #6 vom 09. Nov. 2005 13:35 Uhr
Oliver
(Nachname für Gäste nicht sichtbar)
Bitte einloggen, um Oliver eine Nachricht zu schreiben.
Heier sieht man Schuhe und eventuell Stiefel:
Sascha
Bewertung:
Eintrag #7 vom 09. Nov. 2005 13:46 Uhr
Gerald Uhl
Bitte einloggen, um Gerald Uhl eine Nachricht zu schreiben.
Genau diese Herren zum beispiel machen mir Kopfzerbrechen.
Sieht doch verdächtig nach Stiefeln aus, im Gegensatz zum guten alten "Zänker"
Solche Formen tauchen öfters auf, hab blos grad keine entsprechenden Links zur Hand.
Gerald von Uhl
Bewertung:
Eintrag #8 vom 09. Nov. 2005 22:25 Uhr
Johannes Kulick
Bitte einloggen, um Johannes Kulick eine Nachricht zu schreiben.
Ich persönlich würd das eher als etwas Schockenartiges deuten. Einmal sieht der obere Rand wie umgerollt oder ähnlich aus, zweitens scheint das ganze im Bereich vom ßbergang des Rists zum Schienenbein Falten zu werfen (zumindest am von ihm aus gesehenen rechten Fuß des "Blaustiefelträgers") und drittens, was mich vllt. am meisten stutzig macht: diese Socken (oder Schuhe) weisen keinerlei Spitze auf, während die des guten Otto schon deutlich spitz sind.
Gruß
Johannes
Bewertung:
Eintrag #9 vom 10. Nov. 2005 12:55 Uhr
Gerald Uhl
Bitte einloggen, um Gerald Uhl eine Nachricht zu schreiben.
Ich glaube nicht an Socken,
sh hier
Krieger die in Socken im Freien Töten?
Vieleicht sinds auch nur "Halbstiefel"
Gerald von Uhl
Bewertung: